Le 11 septembre était un prétexte pour partir en guerre

Il y a un règlement à respecter et un niveau de violence à ne pas dépasser sur un forum public. Tout responsable de site risque des soucis judiciaire en laissant des photos de la sorte sur un forum. Un enfant n'a pas le même regard qu'un adulte sur ce genre de chose.

Imagine un de tes enfants tombant sur l'image, en surfant sur un forum pourtant tout public, tu n'accepterais sans doute pas.

Donc merci de respecter le règlement.

dac.Compris.

J'apportais juste quelques preuves...certes

et c'est la que je ressors ma phrase fétiche

"Ne rien accepter sans examen. Ne tenir compte d'aucune autorité, quelle
qu'elle soit.Regarder tout de ses propres yeux et examiner tout
jusqu'au fond." kant emmanuel (1724-1804)

Oui, Kant, ta phrase fétiche, moi également, je la loue...
Et je suis entièrement d'accord avec toi sur ce que tu dis dans ton message N°20.

KANT a écrit:dac schattenägger je posterais plus de photos gore.

Ou je met un lien en précisant que c'est gore?

Oui, il serait préférable comme tu l'as justement pensé de poster tes liens de nature choquante avec un petit avertissement, pour prévenir les personnes que de leurs messages est peut être, heurtant...

Personnellement, en tant que modérateur, je n'ai pas pensé à modérer, c'est une erreur de ma part.

Merci à Schatten pour avoir prévenu par rapport à ce genre de chose.

Achim a écrit:
@ thine

Seul un missile Cruise avait la puissance de pénétration nécessaire pour aller crever une façade 3 ailes plus loin. Le problème, c'est que le forfait est signé : impossible d'invoquer Al Qaida !

Merci pour le complément d'information Achim

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=789914865451315444419wnGk.gif

Que voyez vous ?

pas un avion en tout cas!

pas un missile non plus en tout cas.
Sinon je vois une masse asser importante disparaitre.
Et une gouverne d'avion...

@ KANT

Ah bon ? Tu vois une dérive d'avion ? Je te signale que la dérive arrière d'un Boeing 757 mesure plus de 12 m. de hauteur, et que le 1er étage de la façade était intact juste après l'impact (j'étais devant ma télé) avant l'incendie. ALORS ?

http://jpdesm.pagesperso-orange.fr/pentagon/archive/francais3.html

Et bien je ne sais pas.
Mais si c'était un missile pourquoi avec les souffle les fenêtre au dessus n'ont pas exploser ou au moins fendu?
Car un souffle suffisant pour exploser du béton devrait suffire pour détruire une fenêtre a moins de 2M. (au fait j'ai fais de la vitrerie)
J'ai vu des carreaux double vitrage exploser d'eux même a cause de la différence de pression en altitude.
Mais bref je ne veut pas discuter sur les dégâts car je ne suis pas expert,
je discute juste sur ce que je vois sur les images de la caméra de surveillance.

Personnellement sur le lien que tu as envoyé la seule chose que je vois, c'est une explosion, après j'ai un regard amateur sur la chose, du coup peut être que certains éléments m'échappent, mais ce qui est sur c'est que si un Boeing 757 avait réellement percuté le bâtiment je pense que j'aurais été capable de le distinguer.

De toute façon sachant le nombre de vidéos provenant des caméras de surveillance du Pentagone qui ont été plus ou moins censurées on peut voir tout et n'importe quoi sur ces images.

Sur la vidéo du pentagone l'avion vient vers nous et est a plus de 150M largement.
Cette photo prise sur google earth par moi même montre un avion de la même couleur a environ 130 M depuis le boulevard "smith" de l'aéroport a coté du pentagone.
Je le distingue pas clairement, alors a vitesse rapide et de loin sur une image de qualité de merde ...
sur le gif regarde au dessus de la borne de droite coté a l'ombre .

http://tinypic.com/r/3aamr/7zut j'ai oublié l'image